<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Promocja na Blogfrogu: TOP 100 dla wszystkich</title>
	<atom:link href="http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/</link>
	<description>blogowanie dla opornych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 18:02:35 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Przez: Appfunds</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>Appfunds</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 06:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-246</guid>
		<description>Prosty dowód &quot;rzetelności&quot; blogfroga. Pierwsza 10 jest na platformie blox.

Blogfrog i blox należą do Agory.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prosty dowód &#8220;rzetelności&#8221; blogfroga. Pierwsza 10 jest na platformie blox.</p>
<p>Blogfrog i blox należą do Agory.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: shrew</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>shrew</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 13:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-247</guid>
		<description>Niestety ja nie wierzę w dobre intencje autorów (składowa wielu elementów, mniejsza z tym). Chyba za bardzo zapatrzyli się w google (ukryjmy działanie algorytmu i będzie fajnie).

Wyjściem z sytuacji &quot;wychodzenia&quot; jest wiele np.
- zgoda autora na bycie w tym systemie (pole: podaj mail autora - choć i tu można oszukać i nikt tego nie sprawdzi; ręczne pytanie autora raczej nie ma sensu)
- autor może co miesiąc wchodzić na stronę i sprawdzać, czy nikt go nie dodał :) Jak dodał, to żądać usunięcia. I tak do końca życia ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety ja nie wierzę w dobre intencje autorów (składowa wielu elementów, mniejsza z tym). Chyba za bardzo zapatrzyli się w google (ukryjmy działanie algorytmu i będzie fajnie).</p>
<p>Wyjściem z sytuacji &#8220;wychodzenia&#8221; jest wiele np.<br />
- zgoda autora na bycie w tym systemie (pole: podaj mail autora &#8211; choć i tu można oszukać i nikt tego nie sprawdzi; ręczne pytanie autora raczej nie ma sensu)<br />
- autor może co miesiąc wchodzić na stronę i sprawdzać, czy nikt go nie dodał :) Jak dodał, to żądać usunięcia. I tak do końca życia ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Tomek Goździewicz</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-243</link>
		<dc:creator>Tomek Goździewicz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 12:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-243</guid>
		<description>Z zasady nie wierzę w żadne teorie spiskowe i tym razem również nie wyciągałbym aż tak daleko idących wniosków, choc &quot;bloxocentryczność&quot; blogfroga jest ewidentna.
Wierzę natomiast w samą ideę i ciągle jeszcze w dobre intencje twórców serwisu.
Idealnie byłoby, gdyby algorytm frogranku był ogólnie dostępny i uproszczony do minimum. Pewnie na to nie ma co liczyć, ale dobrze byłoby choć znać główne jego składowe i ich wpływ na ranking.

Paradoksalnie z blogfroga właściwie nie da się &quot;wyjść&quot;. Można oczywiście skasować bloga, pousuwać wklejki i widgety, ale przecież każdy może dodawać dowolne blogi, więc skasowany może wrócić bez wiedzy a nawet zgody autora i poniewierać się gdzieś na szarym końcu rankingu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z zasady nie wierzę w żadne teorie spiskowe i tym razem również nie wyciągałbym aż tak daleko idących wniosków, choc &#8220;bloxocentryczność&#8221; blogfroga jest ewidentna.<br />
Wierzę natomiast w samą ideę i ciągle jeszcze w dobre intencje twórców serwisu.<br />
Idealnie byłoby, gdyby algorytm frogranku był ogólnie dostępny i uproszczony do minimum. Pewnie na to nie ma co liczyć, ale dobrze byłoby choć znać główne jego składowe i ich wpływ na ranking.</p>
<p>Paradoksalnie z blogfroga właściwie nie da się &#8220;wyjść&#8221;. Można oczywiście skasować bloga, pousuwać wklejki i widgety, ale przecież każdy może dodawać dowolne blogi, więc skasowany może wrócić bez wiedzy a nawet zgody autora i poniewierać się gdzieś na szarym końcu rankingu ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: shrew</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>shrew</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 09:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-248</guid>
		<description>Też rozważam wyjście z Blogfroga, ale z nieco innego powodu. Otóż mam wrażenie (słuszne lub nie), że za chwilę zaleją nas tam blogi Agory (blox) i będzie jak z Onetem, tylko formalnie przecież nikt nic nie zarzuci, bo skupiamy nie tylko te ze swojej platformy. Więc możemy przecież okrzynkąć się hasłem typu &quot;Najlepsze blogi w Polsce&quot;.

Faktem jednak jest, że na stronie GW promowane są blogi Bloxa i dzięki temu zyskują one przewagę nad innymi. Jak tylko wszedł Blox, to od razu zrobiło się przetasowanie na top 100 i naprawdę nie jestem w stanie uwierzyć, że blog X o piedołach ma większe wzięcie niż blog Y. Całość przypomina mi serwis-zaplecze, który został kupiony dla promowania własnego serwisu i własnych blogerów, czyli tych związanych z Bloxem.

Może taka jest wola ludu? Nie sądzę, bo cały czas Frogrank ma wiele składowych, włącznie z widzi-mi-się administratorów (odnoszę dziwne wrażenie, że to najistotniejszy składnik), a fakt że należy teraz do Agory też robi swoje.

Miało być fajnie, wyszło jak zawsze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Też rozważam wyjście z Blogfroga, ale z nieco innego powodu. Otóż mam wrażenie (słuszne lub nie), że za chwilę zaleją nas tam blogi Agory (blox) i będzie jak z Onetem, tylko formalnie przecież nikt nic nie zarzuci, bo skupiamy nie tylko te ze swojej platformy. Więc możemy przecież okrzynkąć się hasłem typu &#8220;Najlepsze blogi w Polsce&#8221;.</p>
<p>Faktem jednak jest, że na stronie GW promowane są blogi Bloxa i dzięki temu zyskują one przewagę nad innymi. Jak tylko wszedł Blox, to od razu zrobiło się przetasowanie na top 100 i naprawdę nie jestem w stanie uwierzyć, że blog X o piedołach ma większe wzięcie niż blog Y. Całość przypomina mi serwis-zaplecze, który został kupiony dla promowania własnego serwisu i własnych blogerów, czyli tych związanych z Bloxem.</p>
<p>Może taka jest wola ludu? Nie sądzę, bo cały czas Frogrank ma wiele składowych, włącznie z widzi-mi-się administratorów (odnoszę dziwne wrażenie, że to najistotniejszy składnik), a fakt że należy teraz do Agory też robi swoje.</p>
<p>Miało być fajnie, wyszło jak zawsze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: b4it</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>b4it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 18:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-249</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Okropne, pasujące tylko mojego bloga - dzięki za uznanie ;)&lt;/blockquote&gt;To było niezamierzone. Nie chodziło o to, że masz okropny wystrój. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Okropne, pasujące tylko mojego bloga &#8211; dzięki za uznanie ;)</p></blockquote>
<p>To było niezamierzone. Nie chodziło o to, że masz okropny wystrój. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Tomek Goździewicz</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>Tomek Goździewicz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 11:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-245</guid>
		<description>Okropne, pasujące tylko mojego bloga - dzięki za uznanie ;)
Nie rezygnuj, w końcu blogfrog razem z frogrankiem opierają sie właśnie na użytkownikach, czy raczej ich blogach.
Chyba cos się właśnie naprawia, jest juz prawidłowa informacja o pozycji wg frogranku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okropne, pasujące tylko mojego bloga &#8211; dzięki za uznanie ;)<br />
Nie rezygnuj, w końcu blogfrog razem z frogrankiem opierają sie właśnie na użytkownikach, czy raczej ich blogach.<br />
Chyba cos się właśnie naprawia, jest juz prawidłowa informacja o pozycji wg frogranku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: b4it</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/10/promocja-na-blogfrogu/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>b4it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 10:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/10/30/promocja-na-blogfrogu/#comment-244</guid>
		<description>Ja już od jakiegoś czasu myślę nad rezygnacją z BlogFroga. Nie dość, że widgety mają straszliwie okropne, pasujące tylko do twojego bloga to jeszcze te ciągłe nieudane zmiany... Jak już zrobią coś porządnego to można o tym pomyśleć.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja już od jakiegoś czasu myślę nad rezygnacją z BlogFroga. Nie dość, że widgety mają straszliwie okropne, pasujące tylko do twojego bloga to jeszcze te ciągłe nieudane zmiany&#8230; Jak już zrobią coś porządnego to można o tym pomyśleć.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
