<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Blogfrog oceni blogosferę?</title>
	<atom:link href="http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/</link>
	<description>blogowanie dla opornych</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 11:46:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: WarDawgs</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-1259</link>
		<dc:creator>WarDawgs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 08:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-1259</guid>
		<description>Całkowicie się zgadzam, blogfrog ma darmowy content, którym wybija się wyżej od niszowych blogów. I tylko na tym zarabia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Całkowicie się zgadzam, blogfrog ma darmowy content, którym wybija się wyżej od niszowych blogów. I tylko na tym zarabia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Goląb</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-991</link>
		<dc:creator>Goląb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 00:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-991</guid>
		<description>W tego typu serwisach jest pewnego rodzaju paradoks. Na pewno słyszeliście o tak zwanych autoblogach, pomijające te spamowe, które kradną treść i nie podają źródeł, są też takie które dają link do danego postu. Praktycznie nie ma wielkiej  różnicy między nimi, a Blogfrogiem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W tego typu serwisach jest pewnego rodzaju paradoks. Na pewno słyszeliście o tak zwanych autoblogach, pomijające te spamowe, które kradną treść i nie podają źródeł, są też takie które dają link do danego postu. Praktycznie nie ma wielkiej  różnicy między nimi, a Blogfrogiem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Kołodziej - Unit03' blog</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-143</link>
		<dc:creator>Jacek Kołodziej - Unit03' blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-143</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Widget Blogfroga a Feedburner...&lt;/strong&gt;

Niedawno zapragnąłem dodać na blog superwebdwazerowy widget od Blogfroga. Można u nich znaleźć gotowy kod do szablonu wordpressa, wystarczy wkleić i działa. No, działa, chyba że używamy FeedBurnera:
Narzędzia takie jak Feedburner zmieniają...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Widget Blogfroga a Feedburner&#8230;</strong></p>
<p>Niedawno zapragnąłem dodać na blog superwebdwazerowy widget od Blogfroga. Można u nich znaleźć gotowy kod do szablonu wordpressa, wystarczy wkleić i działa. No, działa, chyba że używamy FeedBurnera:<br />
Narzędzia takie jak Feedburner zmieniają&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jeszcze nie umarłem « zielony blogger pl</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-142</link>
		<dc:creator>Jeszcze nie umarłem « zielony blogger pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 03:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-142</guid>
		<description>[...] i raczej mieć nie będę i rzadko zaglądam do blogrolli. Pisałem już o tym dawno, przy okazji raportu o stanie bloxosfery: blogroll to często znajomi, nie mający nic wspólnego z tematem bloga, którego czytam, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i raczej mieć nie będę i rzadko zaglądam do blogrolli. Pisałem już o tym dawno, przy okazji raportu o stanie bloxosfery: blogroll to często znajomi, nie mający nic wspólnego z tematem bloga, którego czytam, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Blogi z pudełka « zielony blogger pl</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-141</link>
		<dc:creator>Blogi z pudełka « zielony blogger pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 19:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-141</guid>
		<description>[...] Agora ze swoim blogfrogiem na razie nie spełniła pokładanych w niej (może tylko przeze mnie?) oczekiwań. Inne, obecne na naszym blogowym &#8220;rynku&#8221; agregatory, jak 10 przykazań, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Agora ze swoim blogfrogiem na razie nie spełniła pokładanych w niej (może tylko przeze mnie?) oczekiwań. Inne, obecne na naszym blogowym &#8220;rynku&#8221; agregatory, jak 10 przykazań, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Rafał</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-140</link>
		<dc:creator>Rafał</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-140</guid>
		<description>Już raczej problemów z dodatkami nie ma, mam u siebie odnośnik do opisu dla blogger&#039;a, bo, że go nie ma na strobie blogfroga to fakt ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Już raczej problemów z dodatkami nie ma, mam u siebie odnośnik do opisu dla blogger&#8217;a, bo, że go nie ma na strobie blogfroga to fakt ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Fiedoruk</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-139</link>
		<dc:creator>Tomasz Fiedoruk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 22:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-139</guid>
		<description>@Piotr Karwatka: FeedBurner owszem zmienia adresy wpisów w rss ale tylko jak się zaznaczy zaawansowane śledzenie linków PRO. Jak się to odznaczy wszystko jest ok.

Swoją drogą powinno to być w FAQ bo długo się nagłowiłem jak to cholerstwo pogodzić :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Piotr Karwatka: FeedBurner owszem zmienia adresy wpisów w rss ale tylko jak się zaznaczy zaawansowane śledzenie linków PRO. Jak się to odznaczy wszystko jest ok.</p>
<p>Swoją drogą powinno to być w FAQ bo długo się nagłowiłem jak to cholerstwo pogodzić :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Karwatka</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-138</link>
		<dc:creator>Piotr Karwatka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 08:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-138</guid>
		<description>Z tym stronnicowaniem to jak to w wersji testowej - czasami coś wyskakuje. Oczywiście poprawione, problem powstał przy aplikowaniu patcha :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tym stronnicowaniem to jak to w wersji testowej &#8211; czasami coś wyskakuje. Oczywiście poprawione, problem powstał przy aplikowaniu patcha :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-137</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 00:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-137</guid>
		<description>Dzięki za informację z samego źródła, to miłe że twórcy BF tu zaglądają ;)
Mnie szczęśliwie problem weekendowy nie dotknął, zdążyłem przed.
Nie do końca jestem przekonany o właściwości stosowania przekierowań generowanych przez Feedburnera, raz że komplikuje się dodawanie gadżetu do głosowania, a dwa oszukuje się statystyki subskrypcji RSS - choć to miłe widzieć jak rosną, a właściwie falują ;)

A jeśli potrzeba krytyki, to proszę uprzejmie ;) - chyba popsuły się listy (blogów, wpisów): link do następnej strony ZAWSZE prowadzi na drugą, niezależnie skąd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki za informację z samego źródła, to miłe że twórcy BF tu zaglądają ;)<br />
Mnie szczęśliwie problem weekendowy nie dotknął, zdążyłem przed.<br />
Nie do końca jestem przekonany o właściwości stosowania przekierowań generowanych przez Feedburnera, raz że komplikuje się dodawanie gadżetu do głosowania, a dwa oszukuje się statystyki subskrypcji RSS &#8211; choć to miłe widzieć jak rosną, a właściwie falują ;)</p>
<p>A jeśli potrzeba krytyki, to proszę uprzejmie ;) &#8211; chyba popsuły się listy (blogów, wpisów): link do następnej strony ZAWSZE prowadzi na drugą, niezależnie skąd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek Karwatka</title>
		<link>http://bloggerpl.com/2007/09/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-136</link>
		<dc:creator>Tomek Karwatka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 19:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggerpl.com/2007/09/15/blogfrog-oceni-blogosfere/#comment-136</guid>
		<description>W weekend był problem z zakładaniem kont (aktywacja nie działała) ale już wszystko gra - wszystkie założone konta zostały aktywowane a użytkownicy powiadomieni. Przepraszamy za kłopot.
Dziękuję też za konstruktywną krytykę, jest nam teraz bardzo potrzebna. Dzięki!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W weekend był problem z zakładaniem kont (aktywacja nie działała) ale już wszystko gra &#8211; wszystkie założone konta zostały aktywowane a użytkownicy powiadomieni. Przepraszamy za kłopot.<br />
Dziękuję też za konstruktywną krytykę, jest nam teraz bardzo potrzebna. Dzięki!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

