Komentarze do: SEO 2.0 – czy naprawdę potrzebujesz optymalizacji?

Autor: Adam

Adam — Wed, 21 Mar 2012 21:49:23 +0000

I generalnie w tym jest problem, że w polskim internecie jest już strona www o każdej tematyce…

Autor: Kamys

Kamys — Tue, 07 Jul 2009 11:59:29 +0000

W sumie, to najważniejsza jest kreatywność. A na tym ma polegać ta metoda. Chyba nie da jej się, przedstawić metodycznie, powyższa lista jest dobrą wskazówką, ale to tylko początek. Chciałbym, żeby w taki sposób były tworzone wszystkie blogi, chociaż jest to droga nie łatwa dla autora.

Autor: franciszek

franciszek — Sat, 16 May 2009 00:37:35 +0000

hehe ale ta metoda zabija czasochłonnością :)

Autor: Tomek Goździewicz

Tomek Goździewicz — Tue, 26 Feb 2008 12:10:23 +0000

To jasne, że metoda nie nadaje sie do promowania wszystkiego (jak te niemal już przysłowiowe sklepy ze śrubkami ;)
Ale sam piszesz, że już do opisania największej śrubki i owszem, mozna tę techniki wykorzystać ;)
Niewątpliwie najlepiej nadaje się promowania siebie i autor nieźle sobie z tym zadaniem radzi ;)

Autor: Kowalikus

Kowalikus — Mon, 25 Feb 2008 21:16:35 +0000

Zgadzam się z @Mendax’em, że powyższe techniki można nazwać lansem w celu podniesienia własnego autorytetu. Bezpośrednio ciężko jest w ten sposób wypromować stronę jakiejś firmy produkującej śrubki albo coś podobnego. Gdyż sama śrubka nie bardzo wzbudza zainteresowanie.

No chyba, że firma stworzy największa śrubę na świecie i zamieści gdzieś w newsach wtedy może jakiś wykop się złapie, ale też będzie to krótkie działanie.

Autor: Mendax

Mendax — Mon, 06 Aug 2007 20:08:25 +0000

Zwykle blogów o przemyśleniach i poglądach się zupełnie nie poddaje procesowi SEO. Natomiast przykładowo podane “sklepy ze śrubkami” – tak! Można powiedzieć w pewnym sensie, że Pan Tadeusz opisał tzw. lans z wykorzystaniem narzędzi łebdwazero.

PS. Tak, było złe, gdyż sporo ludzi przy dodawaniu komentarza nie patrzy poniżej przycisku “dodaj”, a zdecydowana większość nie życzy sobie otrzymywać maila, kiedy tylko pojawi się nowy komentarz.

PS 2. Życzę powodzenia w prowadzeniu bloga! Zyskałeś dziś, Kolego, nowego “czytacza”.

Autor: Tomek Goździewicz

Tomek Goździewicz — Mon, 06 Aug 2007 17:29:18 +0000

Jak już pisałem: nie wiem, nie znam się ;) Ale poczytałem tu i ówdzie i pewnie masz troche racji. Ja to traktuję bardziej w kategoriach, powiedzmy, rozrywkowych i podoba mi się takie podejście (na luzie) do życia. Pewnie, śrubek tak nie wypromujesz, ale przemyślenia, poglądy?

PS. Wyłączyłem domyślne zaznaczenie. A to złe zaznaczenie było? (pytam, bo się uczę)

Autor: Mendax

Mendax — Mon, 06 Aug 2007 13:46:01 +0000

Rzeczy, które Pan Tadeusz opisuje, to swoiste wprowadzenie do link-baitingu i jest niczym nowym. Od czasu zdefiniowania pojęcia łebdwazero zwyczajnie nabrał on (L-B) większego znaczenia i dużo łatwiej można go wprowadzić.
Pozostaje jednak kwestia kosztów: dla przeważającej liczby branż znacznie taniej będzie wybrać to “konserwatywne” SEO&SEM.
I jeszcze jedno, nie wyobrażam sobie “SEO2.0″ dla sklepu ze śrubkami… :-P

PS. Przy dodawaniu komentarza tutaj domyślnie włączony jest “informuj mnie mailem o nowych komentarzach”. Radzę wyłączyć.

Autor: SEO 2.0 | Call me Tad

SEO 2.0 | Call me Tad — Mon, 06 Aug 2007 09:14:51 +0000

[...] linked my post and even this blog here. In Poland where I come from originally there was even a new cult established around SEO 2.0. [...]

Autor: Tadeusz Szewczyk

Tadeusz Szewczyk — Mon, 06 Aug 2007 08:58:46 +0000

Amen! ;-)