Miesiąc temu (a dokładnie 27 lipca) Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie obowiązku rejestracji tzw. “prasy internetowej”. Postanowienia tego nikt jeszcze nie widział, bo też nigdzie do tej pory nie zostało opublikowane. I być może z tego powodu połowa polskiego internetu zachłysnęła się dziś wiadomościami podawanymi przez prasę, radio i telewizje (a i na blogach można też niemało przeczytać) o obowiązku rejestracji każdej strony internetowej (w tym bloga oczywiście też), która uaktualniana jest przynajmniej kilka razy w tygodniu (dzienniki) albo parę razy w roku (lub czasopisma).

Żeby nie powielać informacji pozwolę sobie tylko podać kilka odnośników do różnych artykułów w sieci które jak najbardziej warto przeczytać, żeby być na czasie i móc razem ze sporym kawałkiem blogosfery przyłączyć się do narzekań, oburzenia lub wręcz przeciwnie, wyśmiać całą sprawę jako nie wartą uwagi ;)

To tylko mała część szumu, który podniósł się w internecie po publikacji (chyba pierwsza dziś była Rzepa?) informacji o tym orzeczeniu – widmie. Generalnie słychać albo obawy, że jednak trzeba rejestrować (a to i kosztuje i czasu zabiera niemało, szczególnie gdy do rejestracji rzucą sie wszyscy właściciele blogów i blogasków), albo drwinę, lecz również podszytą obawami. Dlatego koniecznie trzeba przeczytać artykuł pt. Powoli Sieć zyskuje świadomość problemu rejestracji w serwisie Vagla.pl, gdzie znajdziemy całą masę treści i odnośników na ten i pokrewne tematy. Po przeczytaniu tego wszystkiego można mieć faktycznie mętlik w głowie. Nie jestem prawnikiem, ale przekonują mnie niektóre komentarze i mimo, że też od niedawna zająłem się publikacją treści na tym blogu, śpię sobie (a w wolnych chwilach coś czasem napiszę) spokojnie ;)

Natomiast najbardziej niepokojący jest fragment, też z Rzepy:

O tym, jakie będą konsekwencje postanowienia, zdecydują prokuratura i policja, gdyż to one będą decydować o ewentualnym ściganiu autorów stron WWW.

co jest juz bardzo niebezpieczne – bo co z tego, że każdy sąd nas uniewinni, czy nawet jeszcze wcześniej, do sprawy po prostu nie dojdzie – skoro to prokuratura i policja będą decydowały kogo i za co nękać, to w świetle ostatnich wydarzeń i prezentowanych przez pana generalnego prokuratora gwoździ (tudzież jego sławnego trzeciego telefonu) zastanawiam się, czy to nie przypadek i kto stoi za tym, że akurat dziś Rzepa wyciągnęła temat w którym od miesiąca nic się nie zmieniło?

Coś na podobne tematy: